Luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo hỏi Đại diện Công ty CP Địa ốc Kỷ Nguyên
Luật sư: Khoảng tháng 5/2010, công ty Kỷ Nguyên có kí hợp đồng vay vốn tại NH Đại Tín không?
Đại diện Công ty CP Địa ốc Kỷ Nguyên: Có
Luật sư: Số tiền vay mà công ty Kỷ Nguyên vay là bao nhiêu?
Đại diện Công ty CP Địa ốc Kỷ Nguyên: Ngày 29/5/2010 số tiền 300 tỉ đồng.
Luật sư: Trong 300 tỉ đồng giải ngân mấy lần?
Đại diện Công ty CP Địa ốc Kỷ Nguyên: Công ty hiện nay do cổ đông mới mua lại nên về việc giải ngân công ty không lưu giữ sổ sách nên không rõ.
Luật sư: Trong tài khoản của Kỷ Nguyên còn thể hiện việc vay vốn còn không?
>> Nguồn bài viết : https://vietnammoi.vn/tags/ngan-hang-dai-tin-36648.tag
Đại diện Công ty CP Địa ốc Kỷ Nguyên: Hiện tại thì không biết.
Luật sư: Khoản vay này đã giải ngân chưa?
Đại diện Công ty CP Địa ốc Kỷ Nguyên: Không có hồ sơ nên không biết. Thời điểm hiện nay, theo hồ sơ tại công ty có giữ 2 phiếu thu ghi nhận công ty đã hoàn tất việc trả gốc và lãi cho khoản vay, còn giải ngân như thế nào thì chúng tôi không trả lời được.
14:43
Phiên tòa bắt đầu làm việc
HĐXX thông báo, về chiếc USB mà luật sư Trương Thị Minh Thơ đã cung cấp thì HĐXX đã chuyển qua cho VKS để chuyển qua VKS Tối cao. Thời hạn chỉ có 3 ngày (không tính ngày không làm việc) tính từ ngày hôm nay, yêu cầu luật sư Thơ phối hợp với VKS và VKS Tối cao để làm rõ việc này.
Luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo cho biết, HĐXX có yêu cầu Bùi Thị Kim Loan có mặt trong phiên tòa chiều nay. Tuy nhiên, do cháu bé con của Loan đang bị sốt nên xin phép HĐXX sáng thứ 2 (21/5) sẽ có mặt.
14:42
Các bị cáo tại phiên tòa
Mở đầu phần xét hỏi trong phiên tòa sáng nay, luật sư Trương Thị Minh Thơ tiếp tục thẩm vấn các bị cáo và một số người liên quan về mối quan hệ giữa bà Hứa Thị Phấn và nhóm Phương Trang.
Theo đó, luật sư Thơ đưa ra trước tòa một số hình ảnh thể hiện việc NH Đại Tín từng đi du lịch Hàn Quốc với nhóm của Phương Trang.
Trả lời vấn đề này, các bị cáo Nguyễn Vĩnh Mậu, Ngô Kim Huệ, Trần Sơn Nam đều thừa nhận có chuyến đi này và cho biết phía Phương Trang có ông Phạm Đăng Quan cùng đi. Tuy nhiên, đại diện cho ông Quan cho rằng, những hình ảnh mà luật sư đưa ra không liên quan đến vụ án, nên không trả lời những gì liên quan vấn đề này.
Ngoài ra, khi được xét hỏi, ông Ngô Trí Đức cũng khẳng định với luật sư Thơ rằng, ngoài mối quan hệ giữa NH với khách hàng thì ông Đức không hề có mối quan hệ thân thiết nào khác đối với công ty Phương Trang và nhóm Phương Trang.
Tham gia trả lời luật sư Nguyễn Huy Thiệp tại toàn đại diện CB cho biết, phía CB căn cứ vào hồ sơ lưu trữ tại NH để đưa ra các yêu cầu hoàn trả nợ.
Tất cả các hồ sơ tín dụng, hợp đồng vay vốn và những hồ sơ đã gải ngân, CB xác nhận là hồ sơ đúng, cơ quan điều tra cũng không xác định có hồ sơ nào là giả. Theo đó, CB cho rằng NH đã giải ngân các hồ sơ tín dụng của khách hàng theo đúng các khoản vay.
Cũng tại phiên tòa, luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo tham gia thẩm vấn đại diện công ty Thành Đăng (nay đã đổi thành Sàn giao dịch BĐS Phương Trang) về khoản vay 110 tỉ đồng tại NH Đạ Tín.
Về vấn đề này, phía công ty Thành Đăng vẫn khẳng định, qua kết quả đối chiếu của CQĐT đã thể hiện rõ, đối với khoản vay này, cty Thành Đăng chỉ nhận được 90,2 tỉ 200 triệu đồng và theo KQĐT thì khoản vay này nằm trong 29 khoản vay đã được tất toán.
Phiên tòa chiều nay vẫn tiếp tục với phần xét hỏi của các luật sư.
Đăng nhận xét